stooger 28.08.2011 o godz. 20:43
+1
no niestety sie zgadzam z cezareos 1/5 nawet 0/5 zal zal
ZAL 1/5 SAD
hardox 23.06.2011 o godz. 16:57
+1
Gra (niestety) jest, pierwszą częścią Sharp Trigger tylko,
że z nowymi przeciwnikami i kilkoma nowymi budynkami i
ścieżkami. Swoją drogą, przeciwnicy są irytujący, między
innymi po zachowaniu. Ci "Special Ops" (tak ich nazywam) są
denerwujący ze względu na ich wytrzymałość. Wpakujesz im nie
wiem ile pestek w brzuch (nie wierzę, że kamizelka kuloodporna
tyle wytrzyma, bo jeśli tak, to idę do sklepu z militariami i
kupuję komplet) , a oni dalej hardo stoją i strzelają do
ciebie bez końca. Grafika nie zmieniła się ani o jotę
(przynajmniej nie na gorszą), a gra wciąż jest liniowa tak,
jak była, a chodzenie po wyznaczonym szlaku robi się nudne. A
fabuła wygląda na napisaną na kolanie w taksówce. Plusem są
za to dalej piękne (chodź nadal takie same) bronie. Sterowanie
jest wygodne (według mnie). No i tu koniec fajnych rzeczy.
Szkoda, bo Pyrozen mają potencjał, a druga część ST
odniosła by sukces, gdyby nie te błędy.
Grafika: 3/5 Grywalność: 2/5 Ocena ogólna: 3/5
PS: Proszę nie porównywać gier internetowych (takie jak ta,
itp.) do produkcji typu: Halo, Call of Duty czy innych gier,
ponieważ one mogą posiadać kilka pomysłów z tych produkcji,
ale nie dorównują im niczym!

roco009 22.06.2011 o godz. 21:25
+1
Fajowska bra 5/5 i do ulu
łątwa fajn a gierka daje 4/5 i do ulu
@marek9937 dzięki xd
Fajnego masz Avatara callofdutymw11 uwielbiam Halo wszystkie
części.
Spoko gra daje 5/5 i do ulu oczywiście a to jest podobne do gry
Counter Strike,Project Blackout i Call Of Duty i oczywiście +
dla callofdutymw11
mplik 04.06.2011 o godz. 12:51
+6
collofdutymw11 ma racje popieram go bo każdy ma swoje zdanie do
wypowiedzi i dlatego + dla tego kto tak uważa
przestańcie sie kłócić @krzysio999 każdy ma swoje zdanie P.S
Nie rozumiem słowa "take".
kartolus ma take wymagania jak moja dziewczyna
Od razu mówię, że moje zdanie jest moje i jak się coś komuś
nie podoba to niech to zachowa dla siebie. p0k3m0n ja nigdy nie
wymagam nic od gry. Ja wymagam od studia tworzącego ją. Akurat
Pyrozen stworzył świetne przecież Sift Heads, więc mogę
mieć od niego duże oczekiwania. Wiesz dominikanus17 ja
dodałem 4 gry, ty nie dodałeś żadnej. Może najpierw się
zastanów, potem pisz komentarze.
neon89 03.06.2011 o godz. 16:48
-1
Nawet fajne 4/5 kartolus trochę mnie zdziwiło kiedy czytałem
twój komentarz...
Ta część jest o wiele lepsza od starej 5/5 i do ulu
Taka sobie 3/5 nie do ulu
kartolus jak jestes taki mądry dodaj lepszą gre

p0k3m0n 03.06.2011 o godz. 12:51
-3
Kartolus, a czego ty wymagasz od takiej gry?
fajna 3/5

Wszystko fajnie tylko, że mam dość oskryptowanych FPS-ów, w
których nawet walące się miasto tworzy tylko jedną słuszną
ścieżkę. Grafika mi się podoba, dźwięk też nie jest
najgorszy. Chociaż Pyrozen nie zmieniło prawie nic względem
pierwszego Sharp Trigger. No może oprócz tych przeciwników w
hełmach, którzy są zrobieni na tyle głupio, że trzeba jedną
połową magazynka zestrzelić hełm, a drugą - dopiero zabić.
Rozczarowuje też całkowity brak granatów, a amunicja znajduje
się akurat wtedy kiedy wystrzelę wszystkie pestki z karabinu,
których jest trochę mało, ale wydaje mi się, że więcej niż
w pierwszej części.
Grafika: 4/5
Dźwięk: 4/5
Grywalność: 2/5
Ocena: 2/5